前拜仁CEO卡恩本周接受《踢球者》采訪，談到德甲的國(guó)際影響力、聯(lián)賽爭(zhēng)冠、維爾茨去英超等話題。

談德甲聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)力

雖然德甲在國(guó)際上保持著一定的競(jìng)爭(zhēng)力，但在歐戰(zhàn)奪冠次數(shù)和爭(zhēng)冠穩(wěn)定性方面，我們已經(jīng)落后于排名前兩位的國(guó)家了。最重要的是，德甲聯(lián)賽的爭(zhēng)冠問題應(yīng)當(dāng)引起重視。我們所談?wù)摰倪@個(gè)聯(lián)賽，同一家俱樂部——拜仁慕尼黑，在過去13年的時(shí)間里已經(jīng)12次奪得冠軍，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這種情況是不健康的。

在我球員生涯期間，德甲聯(lián)賽的冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)更加激烈，而且也出現(xiàn)了更多的聯(lián)賽冠軍。這就是為什么一段時(shí)間以來，這個(gè)聯(lián)賽已不再被認(rèn)為是所謂的最純粹的聯(lián)賽，一支擁有3000萬到4000萬歐元預(yù)算的球隊(duì)與一支擁有3億歐元預(yù)算的球隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)，這能稱得上公平嗎？

拜仁慕尼黑的五名替補(bǔ)球員的身價(jià)可能比排名后三位的球隊(duì)全隊(duì)身價(jià)還要高，這種差距正越來越大，這是因?yàn)檫€有世俱杯這樣的額外賽事，參賽的頂級(jí)俱樂部還能帶來額外的收入。這種體系愈發(fā)根深蒂固，結(jié)果就是冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)變得可預(yù)測(cè)，因而也變得乏味了。

德國(guó)聯(lián)邦反壟斷局完成了對(duì)“50+1”規(guī)則的審查，并得出結(jié)論稱不能再有任何豁免情況，你認(rèn)為這一制度是否會(huì)對(duì)德甲聯(lián)賽造成不利影響？

在聯(lián)邦反壟斷辦公室完成評(píng)估之后，這一規(guī)則仍將是一個(gè)重大問題，此次評(píng)估并未為該問題最終訴諸法庭時(shí)帶來任何實(shí)質(zhì)性的法律保障。對(duì)于像勒沃庫森、沃爾夫斯堡以及在一定程度上還有萊比錫這樣的所謂特殊俱樂部而言，做出妥協(xié)存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橹灰魏瓮讌f(xié)措施構(gòu)成對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的限制，那么它就可能被視為非法，但投資者的準(zhǔn)入受到限制本身就是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的限制。

談德甲的國(guó)際影響力及維爾茨去英超

我們必須從兩個(gè)角度來審視德甲聯(lián)賽。在德國(guó)國(guó)內(nèi)，它仍是一個(gè)穩(wěn)固的聯(lián)賽，平均上座率很高，具有相當(dāng)大的吸引力。但這并非全部事實(shí)，在國(guó)際范圍內(nèi)，德甲仍然沒有扮演重要的角色。

當(dāng)我與世界各地的人交流時(shí)，他們看不出德甲、意甲和法甲之間有什么顯著的不同，但英超和西甲則格外耀眼，每個(gè)人都知道這兩個(gè)聯(lián)賽的球星和球隊(duì)的情況。這就是為什么我能完全理解維爾茨轉(zhuǎn)會(huì)到英超，因?yàn)橛⒊悄壳白罹呶Φ穆?lián)賽。

德甲要想增加國(guó)際影響力，并且留住像維爾茨這樣的德國(guó)球員，該怎么做？

目前，德甲的國(guó)際版權(quán)收入只是英超的一小部分。法國(guó)俱樂部已受到法國(guó)足協(xié)的敦促，考慮在沒有電視轉(zhuǎn)播收入的情況下規(guī)劃下一賽季，這當(dāng)然是一個(gè)極端的例子，但它表明商業(yè)模式未來可能會(huì)發(fā)生變化。德甲必須采取一些措施，通過最近對(duì)流媒體平臺(tái)Dyn的投資，德國(guó)足球職業(yè)聯(lián)盟在尋找替代收入方面邁出了重要的一步。